Az elképzelés azért vetődött fel, mert a településnek a haszonbérletből csekély bevétele származik és számos terület parlagon van. Az előterjesztés szerint viszont a Laki-Gazda hatékonyabban kihasználhatná a földeket, az intézmények fűtése miatt elsősorban erdősítésre, és így eltűnnének a gazos részek. Ráadásul az is az átadás mellett szólt, hogy a kft. igényelhetne területalapú támogatást, ennek mértéke pedig jóval nagyobb a bérleti díjnál.

Az előterjesztés hat, összesen több mint húsz hektárnyi terület esetében javasolta a változtatást, melyeknél biztos nem lenne a bérlőknek kártérítési igénye. Olajos István képviselő (a helyi iskola igazgatója) viszont felvetette: ha már a pedagógusok cafetériáját a költségvetés megszavazásakor eltörölték, akkor vizsgálják felül minden föld haszonbérletét.

Ez azért is érdekes kérdés volt, mert az egyik, 11 hektáros terület bérlője éppen képviselőtársa, Kalócz Antal. Ő az ülésen elmondta: sok beruházást eszközölt a földön, például kiépítette az elektromos hálózatot. Mindezt pedig nem azért tette, hogy most vissza kelljen adnia az ingatlant.

Ugyanakkor az is elhangzott: a bérlő jó gazda módjára köteles megművelni a földet, az értéknövelő fejlesztésekről pedig a szerződésben kellett volna rendelkezni. Az önkormányzat egyébként szeptember 30-ig egyoldalúan felmondhatja a szerződést, a kártalanítás pedig a zöldkárra (például el nem vetett magra, lábon álló gabona) terjed ki, illetve az előre kifizetett bérleti díj időarányos részét kell a bérlőnek megtéríteni. Abban mindenki egyetértett: nem volna szerencsés, ha a vitás kérdést az önkormányzat és a képviselő a bíróságon próbálná eldönteni.

Végül a testület úgy határozott, hogy az említett hat földet átadják a Laki-Gazdának. Kalócz Antalt a többség nem zárta ki a szavazásból, így ő is voksolhatott az általa használt legelő sorsáról. A jelenlévő képviselők fele igennel, fele nemmel szavazott, így Kalócz Antal haszonbérlete továbbra is megmarad.

Hraskó István
baon.hu