Az augusztus 10-i ülésről

    A képviselő-testületi ülés első napirendi pontjában a legmagasabb csatornadíj hatósági áráról szóló rendelet meg-alkotásáról tárgyalt a testület. A törvény szerint az önkormány-zatnak meg kell állapítania a legmagasabb csatornadíjat (ezzel védve a lakosságot), a Bácsvíz Zrt. javaslata alapján. A legmagasabb hatósági díjat a vállalkozásoknak kell fizetni, a lakosságnak 20%-kal csökkentett díjat számol fel a szolgáltató. 7 igen, 1 nem szavazattal elfogadta a testület a csatornadíj mértékét: a vállalkozásoknak 389 Ft + ÁFA, a lakosságnak 325 Ft + ÁFA (bruttó 390 Ft)

Bár nem név szerinti szavazás volt, azonban a fontosságra való tekintettel közöljük, hogy melyik képviselő hogyan szavazott:

Igen: Varga Sándor, Csoma Sándor, Jandrasits Józsefné,  Kalócz Antal, dr. Kovács Gyula, Nyúl-Tóth  Béla,  Szentirmay Tamás.

Nem: Czinege Edit.

Nem volt jelen: Felföldi Zoltán, Lendvainé Erki Mária, Olajos István, Sallai András.

    A második napirendi pontban a testület az előzőhöz hasonlóan 7 igen, 1 nem szavazattal támogatta a lakossági csatornadíj mértékéről szóló szerződés megkötését a Bácsvíz Zrt-vel.

    A harmadik napirendi pont a vízdíj hatósági megállapításáról szóló rendelet módosítása volt. (Ezt az előterjesztést a testület nem fogadta el az előző ülésen, mert csak az ülésen került kiosztásra.) Év elején 3,7%-os inflációval számolva lett megállapítva a vízdíj, de mivel a jelenlegi számítások szerint az infláció 8,6%, szükséges 4,9%-kal emelni a vízdíjat. A testület az előterjesztést 7 igennel és 1 tartózkodással elfogadta.

    A negyedik napirendi pontban a vízdíjról az önkormányzat és a Bácsvíz Zrt. között kötendő szerződést 7 igen és 1 tartózkodás mellett támogatta a testület.

    Az ötödik napirendi pontban a Kapásfalu – Világos közti kerékpárút pályázat önerő biztosításáról döntött a testület Az ottani lakosoknak nagyon fontos a kerékpárút léte, mivel életveszélyes közlekedni a 44-esen kerékpárral, valamint turisztikailag is fontos a kerékpárút megléte.. A Dél-Alföldi Operatív Programban (DAOP) sikeres pályázat esetén a kerékpárút projekt 100 millió forintba kerül, ennek 10%, azaz 10 millió forint az önereje. Az önkormányzat saját erőből az összeget nem tudja előteremteni, ezért az előterjesztő hitelfelvételt javasol. A testület egyhangúlag 8 igennel elfogadta az eloterjesztést.

    Az utolsó napirendben a Kecskemét és Térsége Többcélú Társulás Társulási megállapodásának módosításáról tárgyalt a testület. A módosítás többek között Lakiteleket is érinti az oktatási társulás révén. A módosítást egyhangú 8 igennel támogatták a képviselők.

A képviselő-testület legutóbbi ülését szeptember 11-én tartotta

    Első napirendi pontként Lakitelek 2007. évi költségvetési rendeletének módosításáról tárgyalt a testület. A módosítás oka nem pénzügyi, hanem adatváltozások az oktatási társulás létrehozása miatt. Felföldi Zoltán pénzügyi bizottsági elnök javasolta, hogy a társulási megállapodásba garanciák, esetleges szankciók  kerüljenek beépítésre a késett adatszolgáltatás miatt, mivel Tiszaug és Nyárlőrinc önkormányzata se küldte meg határidőre a fontos adatokat. Továbbá a képviselő jelezte, hogy a július 19-én tartott rendkívüli ülésen azzal a módosítással fogadták el a társulást létrehozó önkormányzatok a társulás megalakulását, hogy a bevételek szétosztásának módjára a későbbiekben visszatérnek. Erről a témáról hosszas vita alakult ki, a vitát azzal zárták, hogy a Társulási Tanács következő ülésén felveti a témát Varga Sándor polgármester. A rendelet módosítását 10 igen, 0 nem, 0 tartózkodással elfogadta a testület.

    A második napirendi pont az Önkormányzat vagyon-rendeletének módosítása volt. Az egykori TSZ több vagyontárgya (árkok, csatornák, utak) kerültek Lakitelek tulajdonába 45 millió forint értékben. Felföldi Zoltán a Pénzügyi Bizottság nevében jelezte, nem lehet tudni, mekkora a kapott területek fenntartási költsége (kaszálás, adott esetben út- és csatorna helyreállítás). Felföldi képviselő úr kezdeményezte, hogy mérje fel az önkormányzat a megkapott vagyontárgyak helyzetét. Jelezte, hogy a Tőzegbánya és a mögötte lévő mocsár tulajdonjogát is illő lenne már rendezni. Varga Sándor elmondta, hogy Tőzegbánya ügye folyamatban van. A vagyonrendelet módosítását a testület 11 igennel egyhangúlag elfogadta, továbbá szintén egyhangúlag felkérte a testület a polgármestert, hogy járjon el, hogy a Tőzegbánya Lakitelek tulajdonába kerüljön.

    A harmadik napirendi pontban a Polgármesteri Hivatal I. félévi beszámolójáról tárgyalt a képviselő-testület. Felföldi Zoltán és a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta a beszámolót. Dr. Kovács Gyula a telekértékesítés számait nem találta pontosnak. Lendvainé Erki Mária szociális bizottsági elnöknek elvi kifogása volt a beszámoló ellen, mivel a bizottság tudta nélkül módosítottak egy szociális adaton. A beszámolót 10 igennel, 1 tartózkodás mellett elfogadta a testület.

    Negyedik napirendi pont: Az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok (ÖNKIHI) támogatására vonatkozó igény benyújtását vita nélkül egyhangúlag 11 igennel elfogadta a képviselő-testület.

    Az ötödik napirendi pontban az élelmiszer-alapanyag beszerzésről kiírt közbeszerzési eljárás lezárásáról döntött a testület. A közbeszerzés eredményes lett, 11 igennel elfogadta a testület.

    A hatodik napirendi pontban eredménytelenség miatt lezárta a képviselő-testület egyhangúlag a „Lakitelek területéről folyékony hulladék elszállítása és hulladék- lerakóhelyen történő elhelyezése“ tárgyában kiírt pályázatot.

    A hetedik napirendi pontban a Duna-Tisza közi Nagytérség Hulladékgazdálkodási Rendszer működtetésére létrehozandó részvénytársaságban való lakiteleki részvételről tárgyaltak a képviselők. Felföldi Zoltán sérelmezte, hogy alapvető információk hiányoznak a tervezett megállapodásból, melyet a Nagytérség gesztora nem küldött meg. A képviselő javasolta, hogy további információkat kérjen Lakitelek, mielőtt aláírja a szerződést, valamint a szerződés tartalmazza majd a bezárt lakiteleki szeméttelep rekultivációját is. Dr. Orbán Csaba szerint valóban kevés információt tartalmaz a szerződés. A képviselő-testület egyhangú 11 igennel levette a napirendről az előterjesztést.

    A nyolcadik napirendi pontban a testület egyhangúlag elfogadta az Eötvös Iskola Pedagógiai Programját, valamint az intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát.

    A kilencedik napirendi pontban a Pedagógiai Szakszolgálat Feladatellátó Társulás társulási megállapodásának módosítására került sor, mivel Tiszaug most lépett be a társulásba. A módosítást a testület 11 igennel elfogadta.

    Tizedik napirendi pontként zárt ülés keretében kitüntető díjról határozott a képviselő-testület.

    A tizenegyedik napirendi pont az Egyebek. Itt Varga Sándor polgármester bejelentette, hogy Lakitelek képviselő-testülete Lakitelekért Emlékérem kitüntető címet adományoz posztumusz Szűcs Pálné Vasadi Balázs Annának.

    Olajos István tájékoztatta a képviselőket, hogy a hetedik, nyolcadik osztályos tiszaugi gyerekek jól illeszkednek be a lakiteleki iskola közösségébe, továbbá jelezte, hogy az iskolabusz túl kicsi, 9-szer kell forulni egy nap Lakitelek és Tiszaug között. Képviselő úr tájékoztatta a testületet, hogy megjelent a lakiteleki iskola történetét feldolgozó emlékkönyv.

    Dr. Kovács Gyula kérdezte, hogy az árpádszállási állomás mellett tervezett szánkózó dombot miért dózerolták el, milyen tervek vannak ott? Varga Sándor elmondta, hogy többféle terv is van a területre.

    Szentirmay Tamás azt kérdezte, miért nem frissül Lakitelek honlapja. Dr. Orbán Csaba válaszában elmondta, hogy szerkezeti átalakítás alatt áll a honlap, rövidesen elkészül a frissített változat.

    Czinege Edit egy üdülős panaszt tolmácsolt, miszerint állítólag az üdülőterületen ha félig van szeméttel egy konténer, nem üríti ki a Remondis Kft. A képviselő asszony szorgalmazott a piac térnél lévő ötös útkereszteződéshez egy zebrát az iskolások biztonságos átjárásához az életveszélyes közlekedés miatt. Lakossági panaszt közvetítve elmondta, hogy a magas csatornadíj miatt nagyon sokan elégedetlenkednek. Erről hosszas vita alakult ki. Megkérdezte a képviselőasszony, mikor lesznek helyreállítva az utak, hiszen ígértet kaptunk arra, hogy hamarosan befejeződik;  valamint újra megkérdezte, mikor lesz Falugyűlés.  Varga Sándor elmondta, hogy szeptember folyamán módszeresen helyre lesznek állítva az utak, valamint október elején lesz Falugyűlés. Czinege Edit végül megkérdezte, mi történik azon intézkedésekkel, amikre az üléseken  megbízást ad a testület, és kik ellenőrzik a teljesítést (pl. a fakitermelés végkimenetele)? Erről a témáról hosszas vita alakult ki.

    Felföldi Zoltán jelezte, hogy nincsenek információi a képviselőknek a lejárt határidejű testületi határozatokról. A képviselő szerint fárasztó minden ülésen újra és újra feltenni ugyanazt a kérdést. Csoma Sándor alpolgármester javasolta, hogy minden testületi ülés első napirendi pontja a lejárt határidejű határozatokról és az előző ülés „egyebek“ kérdéseiről szóló polgármesteri beszámoló legyen. Varga Sándor ezt hevesen ellenezte. Lendvainé Erki Mária támogatta az alpolgármester javaslatát, így egyértelműen be tudnának számolni az eredményekről a képviselők a lakosságnak. Olajos István példaként említette, hogy legutóbb augusztusra ígérték az utak helyreállítását.

    Olajos István is megkérdezte, miért ilyen magas a csatornadíj. Varga Sándor elmondása szerint 50%-os a lakossági rákötöttség, ami kevés! Ha 80%-ra felmegy, szó lehet a díj csökkentéséről. Dr. Orbán Csaba jegyző elmondta, hogy az önkormányzat szórólapot fog megjelentetni a csatornázásról.

    Dr. Kovács Gyula kezdeményezte, hogy a testület döntsön a Falugyűlés időpontjáról. A testület egyhangú 10 igennel október 9. 18 órára a Falugyűlést összehívta.

    Felföldi Zoltán kérdezte, hogy Lakitelek benyújtja-e pályázatát a belterületi utak aszfaltozására? A képviselő elmondta, hogy most van ilyen jellegű pályázat, most építsünk utat, engedélyes terv van a Muraközy, Jókai és Bocskai utcákra.  Sallai András is sürgette a pályázat benyújtását az utak burkolására, hiszen ez régóta terv! Varga Sándor tájékoztatása szerint a pályázathoz gyorsan összeállítják az adatokat.

    A képviselők végig számtalan apró, ám nagyon fontos kérdésekkel tették érdekessé ezt az ülést.

Varga Zoltán

lakitelek.gportal.hu - Lakiteleki Újság