Igen, könnyű lenne azt mondani, hogy itt a kész, működő egység; a beruházást a Bácsvíz máris elkezdheti; mégis kér a testület további ajánlatot! Az érvek szimpatikusak is: az önkormányzati tulajdonú, nem profitorientált céget nem lehet privatizálni, nem fizet osztalékot, mely garancia arra, hogy megfeleljen annak a jogos elvárásnak, amit a szerződés majd magában foglal. A csatornadíjból nem kívánnak pénzt elvinni (de nem is hoznak hozzá!); a nyereséget visszaforgatnák a településre. A csatornadíjat az elfogyasztott víz mennyisége alapján számolnák ki; mely zárt, SAP adatfeldolgozó-rendszerben működik; ebben nem lehet számokat módosítani. Írásos elszámolást adnak minden esztendőben. A kintlévőségük mindössze 2-3 %-os, mert szankcionálnak, maximálisan behajtják!
A vezérigazgató megjegyzéseiből további tanulságos szemezgetés:
– házi vízellátó rendszer esetén mérőt szereljenek a csatornára!
– konyhamalac működtetését a háztartásból ki kell zárni, ne kerüljön be a konyhai hulladék a rendszerbe, mert drágítja a tisztítást.
– a csapadékvíz ne a csatornába folyjon, mert felborítja a biológiai folyamatot, hígítja a biomassza előállítási egyensúlyát.
– pincéből történt bevezetéskor nagyon gyakran előfordul dugulás, mert ott nagyon nehéz bekötni gravitációsan! Átemelő bekötését ajánlja a szakember!
– Legutoljára beszélt arról, hogy mennyire fontos, mi kerüljön be a csatornába! Félelmetes az emberek hozzáállási morálja! Mindent beledobálnak a rendszerbe, azt hiszik, mindent elvisz a víz! A dugulásokat legtöbbször a rendszerbe nem illő dolgok okozzák: vödör, üveg, drót, ruhadarabok, stb... végtelen a felsorolás; amit szándékosan dobálnak be a fedél felemelésével! Nos, amíg nem tudja ép ésszel mindenki felfogni, hogy ezek a dolgok nem a csatornába valók, addig a dugulás sajnos előfordul... és a végeredmény az lesz, hogy visszafele folyik a lé... Érdemes ezen elgondolkodni, mielőtt bárki ilyesmit cselekszik!
– A víztisztító művek mindenképpen önkormányzati tulajdonban maradnak!
– A szennyvíziszapot Kecskemétre szállítja a Bácsvíz, mert ott van komposztáló. (A komposztálást az UNIÓ támogatja!) A szikkasztás, a tárolás és a szállítás hely- és munkaigényes; ki is vehető a működtetésükből – költségcsökkentéssel...
– Napi laboratóriumi ellenőrzés szükséges ahhoz, hogy megfelelő minőségű víz hagyja el a telepet.
– Saját működtetéshez céget kell alapítani, melyhez megfelelő számú szakembergárda (5 fő) szükséges. Akkor a csatornadíj ugyan itt marad, de ebből kell fedezni mindenfajta költséget, bért és felelősséget. Ha a Bácsvízzel kötünk szerződést, elviszi a közel 3 milliót havonta; ebből vállalva a működtetést és 1 fő alkalmazását...
Várjuk a mielőbbi eredményes végkimenetelt!
* Megszűnt a közterület-felügyelői státusz – takarékossági szempontból!
Ám a település nem marad felügyelet nélkül, majd a Falugondnokság egy embere járja a település utcáit, és a renitenskedőket figyelmezteti, bírságolja – hasonlóan, mint eddig.
* Az Autóskempinget bérbe adja az önkormányzat, ám a Tősfürdő megmarad az Önkormányzat üzemeltetésében – a testület döntése szerint. A pályázatot nem fogadták el a képviselők, mely a bérlésre érkezett.
Kommentár: Igaz, hogy nem kis felelősség és munka fenntartani a Tősfürdőt; ám nem világos, miért kellene olyan feltétellel bérbe adni, amit most elfogadásra javasoltak. Nagyon sok pénzt fordítottak a fürdőre: vízforgatókat vettek (hitelre ugyan, de a részlete az önkormányzaté!); felújításokat végeztek és végeznek folyamatosan a fürdő területén sok-sok ezer forintból... és a bevétel sem olyan elhanyagolható! Inkább arra kellene törekedni, hogy gazdaságosabb legyen az üzemeltetés!
* Az Önkormányzat 300.000.- forint összeggel járul hozzá a rendőrség munkájához a külterületek védelmének szükséges anyagköltségéhez.
lakitelek.gportal.hu
AJÁNLOM AZ OLDALT
